Занимательная математика на то и занимательная, что к ней проявляют интерес даже те, кто не считает себя сильным в этой науке. Даже если «прирожденный математик» сказано не про вас, головоломка, основанная на теореме Пифагора, наверняка вам понравится.
Кто помнит теорему Пифагора? «Пифагоровы штаны во все стороны равны», — верно? Давайте-ка на всякий случай проверим свои знания с помощью Википедии:
Геометрическая формулировка:
В прямоугольном треугольнике площадь квадрата, построенного на гипотенузе, равна сумме площадей квадратов, построенных на катетах.
Алгебраическая формулировка:
В прямоугольном треугольнике квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин катетов.
В нашей головоломке использован как раз первый вариант, геометрический. Кстати, «Пифагоровы штаны…» — это как раз о нем. 😉
Но на самом деле головоломка основана не на самой теореме, а на ее доказательстве через получение равенства суммы площадей, построенных на катетах прямоугольного треугольника, и площади квадрата, построенного на гипотенузе этого треугольника. К чему я все эти математические тонкости привожу? Да к тому, что в самом приложение приводится некая теорема, имеющая к Пифагору весьма отдаленное отношение:
Хотя суть головоломки она объясняет достаточно верно. Суть такая: из двух квадратов, один из которых разделен на части, нужно составить третий квадрат:
Решение этой головоломки и будет являться доказательством теоремы Пифагора через равенство площадей. Так что, кому интересно — дерзайте, доказывайте.
Приложение бесплатно. Скачать программу «Пифагор» из App Store.
Абалденная головоломка! Решается за 5 секунд и не только мной, а и дочерью 12 лет от роду и сыном 5 лет от роду. Программа ОДНОРАЗОВАЯ! В чем смысл ее рекламировать? Автор в доле? 😉
Смените тон. Программа бесплатная: скачали, покрутили, удалили. В чем проблема?
Ув. Алекс. Тон шуточный (был). А вот Ваше «Смените тон» попахивает наездом «дорогой редакции» на читателя.
А проблема в том, что в аппсторе и так хлама достаточно. А вы еще рекламируете всякое непотребство…
А пофигу какой тон (был). Его-то как раз я и считаю наездом, шуточным или всамделишном. Ваша «шутка», в той или иной формулировке, уже в который раз радует своим присутствием. И каждый такой шутник считает своим долгом только «пошутить», но предложить не-непотребство считает ниже своего достоинства. От таких шуток желания что-либо писать не прибавляется. А вот конструктивную критику с примерами того, что конкретный комментатор считает достойным внимания, очень хотелось бы видеть. Да вот что-то пока сплошные шутки.
Вместо «Пифагор» прочитал «Пофигатор» …
Товарищ, не шути здесь! А то «дорогая редакция» разорвет как Тузик грелку! :)))