Нельзя сказать, что OS X испытывает недостаток в клиентах популярного видеохостинга YouTube. Чем же от всех прочих аналогов отличается приложение Tuba? Можно ли его посоветовать читателям и не получить помидором в лицо? Эти вопросы требуют разъяснения, чем я и займусь далее.
По мнению разработчиков приложения Tuba, их творение имеет 5 преимуществ, каждое из которых достойно целого доллара, но нам, простым смертным, программа достаётся за каких-то 2 бакса. К этим преимуществам относятся:
∙ быстрая (почти в два раза выше, чем на самом ресурсе) скорость загрузки видеоматериала,
∙ умное размещение — больше контента на одном экране,
∙ минимальная нагрузка на процессор,
∙ минимальная нагрузка на систему в целом (меньше шума от кулеров),
∙ никакой рекламы.
В общем-то, все эти приятные достоинства, действительно, имеют место быть, однако, как это обычно бывает, разработчики и словом не обмолвились об отрицательных моментах, поджидающих пользователя. К таковым относится, например, скудный выбор категорий. Их всего 5: новости и политика, спорт, музыка, развлечения и игры. Как-то добавить или настроить вручную категории не представляется возможным, так как соответствующей настройки просто нет. Вторым обескураживающим фактором является отсутствие поиска в полноэкранном режиме. Впрочем, на этом недостатки заканчиваются. В остальном приложение ничем не хуже браузерной версии, а благодаря меньшей нагрузке на систему, даже лучше.
В боковом меню приложения, помимо категорий, можно выбирать популярное видео за неделю, а также управлять подписками и плейлистами. Навигация проста и понятна, а в отличие от браузерного аналога, предлагает всё тот же функционал, но в более удобном и компактном виде.
Скачать Tuba можно в Mac App Store за 66 р.
Загрузка...
