Компьютеры с российскими процессорами «Эльбрус» запущены в серийное производство

Dest 19 января, 2013 Другие новости 46 комментариев

Как пишет CNews, в России стартовало серийное производство компьютеров с отечественными процессорами «Эльбрус«. Первая партия будет весьма скромной — всего 50 единиц. При успешной реализации и спросе вполне возможно, что следующая партия будет уже более заметной и достигнет 1000 штук.

Компьютеры с процессорами Эльбрус

Компьютеры с отечественными процессорами

Известно, что модули для компьютеров были изготовлены в Зеленограде компанией «Альтоника» по заказу МЦСТ. В основе ПК лежит моноблочный компьютер Kraftway Studio с сенсорным дисплеем. Используется малогабаритная плата «Монокуб», в которую встроен двухъядерный процессор «Эльбрус-2С+» с частотой 500 МГц и 4 DSP-ядрами. Максимальная производительность достигает 28 Гфлопс. Для примера можно взять процессор Intel Core 2 Duo с частотой 2,4 ГГц от 2006 года, его производительность составляет 19,2 Гфлопс.

Представители компании отметили, что уже сейчас заметен явный интерес к этим компьютерам и если он будет оставаться таким же или даже расти, то МЦСТ задумается об увеличении объёма серии. Более всего в компьютерах с процессорами «Эльбрус» заинтересованы компании оборонного сектора.


Редакция пока не поставила оценку
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars (проголосовали 37, рейтинг: 9,00)
Загрузка...
Рейтинг читателей:9,0

, , , ,

Читайте также:


Автор:
Геймер со стажем (с 1992-го года), обозреватель, блоггер. Владеет игровыми консолями: Playstation 1, 2, 3, Nintendo 64, GameCube, Wii, Wii U, DS Lite, 3DS, X-Box 360. Из Apple-техники владеет: iPod nano, iPhone 4, The new iPad и MacBook Pro.

Комментарии

  1. Qlepro говорит:
    19 января, 2013 в 12:15

    молодцы, отцы!)
    так держать

  2. Alexei Vinidiktov говорит:
    19 января, 2013 в 12:54

    Holy shit!

  3. david говорит:
    19 января, 2013 в 13:12

    Кошмар — можно смело закрывать предприятие(

    • minoker говорит:
      25 апреля, 2014 в 02:28

      Самое важное это начало! А кормится чужими достижениями и восхвалять их по крайней мере моральное предательство. И причем никакой обьективной критики. Важнее научится самому делать а не копировать или покупать, тогда у тебя появляется ценность пускай даже на совершенствование и разработку уйдет 10 или 20 лет но самое главное заложить фундамент целой отрасли, которая в свою очередь даст рабочие места. А с автомобилем Ё скорее не получилось не потому, что там что-то не так, ему целенаправленно не дали ходу так как на данном этапе скорее всего не выгодно по геоэкономическим соображениям!

    • Василий говорит:
      14 мая, 2014 в 17:00

      А я готов пересесть на такой комп, если это поможет развивать процессоростроение и дальше. Думаю лет через 20 наши умельцы сократят разрыв до двух — трёх лет.

    • Сергей говорит:
      24 октября, 2014 в 16:27

      Во первых все ПК, что поставляются в Россию из-за бугра — это барахло.
      Попробуйте на этих ПК рассчитать хотя-бы 3_х элементную антенну. У вас ничего не
      получиться. Все многоядерные забугорные ПК годятся только для игры, ну максимум
      запрограммировать микроконтроллер. Ну, что еще серьезное можно сделать — разве, что чертеж начертить. Есть еще пара серьезных применений и все. Для сложных и точных
      расчетов они не годятся. А на нашем 500МГц можно чудеса творить. О работе Widows — я вообще молчу.

  4. indiwind говорит:
    19 января, 2013 в 18:30

    «Эльбрус» — это линейка очень серьезных процессоров с продуманной архитектурой, которые во многом из-за недостатка финансирования и «повернутости» большинства производителей на простоте программирования x86 не получили широкого распространения.
    По-моему, новость отличная.

    • Iogan Pote говорит:
      19 января, 2013 в 18:39

      Ну вот, пока писал свой комментарий, уже про «продуманную архитектуру» написали. На рынке по любому ПК им ловить нечего.

  5. Iogan Pote говорит:
    19 января, 2013 в 18:37

    Хоть бы уточняли, что там своя архитектура «многообещающая». А то народ начнет ждать бубунту на Эльбрусе.

    • аноним говорит:
      26 января, 2013 в 00:18

      бубунту как раз под SPARC собрать очень даже можно. а вот спермерка увы.

      • Iogan Pote говорит:
        26 января, 2013 в 15:12

        То, что линуксячьих дистрибутивов под СПАРК полно — это понятно. Есть еще и солярис. Вопрос в том, с чего вдруг наше наноРоссии и СПАРК стали одним и тем же?

  6. Andrey K говорит:
    19 января, 2013 в 21:44

    Был уверен что эльбрус похоронили, это ж сколько лет о них не слышал. Новость хорошая. Вот во что надо деньги вкладывать, а не в нанотряпки.

    • Iogan Pote говорит:
      26 января, 2013 в 15:06

      Лучше бы эти деньги AMD купили, а не херней занимались. Но на покупке компании с мировым именем денег ведь не попилишь, а на создании вундервафли — очень даже.

      • Kemxoxo говорит:
        26 января, 2013 в 17:14

        Ну зачем проявлять своё невежество?
        Если бы вы хоть немного поинтересовались, что такое «Эльбрус», то не стали бы писать такую ахинею и поняли бы, почему такая компания, как Oracle Hardware (старое название — Sun Microsystems), позаимствовала многое у архитектуры «Эльбруса» и пригласила его разработчиков в свой штат.
        Что же касается рынка, то тут всё определится тем, привлекут ли разработчиков софта возможности, которые им предоставит «Эльбрус» ….

        • orcus говорит:
          28 января, 2013 в 00:14

          Про Эльбрус и его историю я читал еще в начале 2000х, фамилию сейчас не вспомню, кто уехал и увез технологию, после этого тот инженер устроился в Интел, чуть позже вышел пентиум 1 — первый официально признаный суперскалярный процессор. В прототипе (первом Эльбрусе) пентиума1 была аппаратная поддержка С с полной поддержкой х86 инструкций, т.е. не надо писать на асме и компилировать с высокоуровневых языков.
          До этого х86 процессоры были однопоточными. После этого за судьбой Эльбруса не следил, и кто куда чего уносил не знаю, какие новшевства привнесли тож не в курсе. Что касается Сана, то их машины в основном базируются на РИСК-процессорах (х86-ЦИСК процессоры), т.е. процессоры с сокращеным набором команд, раньше часто использовались СПАРКи, потом вроде АМД подключали. Так что может сейчас Эльбрус и перевели на РИСК архитектуру — не знаю, не интересовался. Так что вы лучше о своем невежестве задумайтесь.

        • Iogan Pote говорит:
          28 января, 2013 в 15:06

          Поменьше пафоса, дружище! Не следует путать Эльбрус 2000 (E2K) и российский вычислительный комплекс Эльбрус-90микро, основанный на 32-разрядной архитектуре SPARC. К упоминавшейся в настоящей заметке архитектуре Сан даже близко не подходила. Вы бы перед тем как пальцы разводить шире клавиатуры, почитали, что такое VLIW, что такое суперскалярный процессор, и что такое SPARC. А то кричать, что Россия — родина слонов все горазды. Даже вон коллега снизу вам инфы подкидывает для размышлений, хотя у него уже и пентиум в России придуман и не иначе как выкраден Интелом.

          • Александр говорит:
            9 октября, 2013 в 11:24

            Пентиум назвали не из-за 5-го поколения, а по фамилии Пентковский. Как раз он и пошёл работать в интел в 90-х.

      • orcus говорит:
        26 января, 2013 в 23:20

        х86 суперскалярные процессоры пошли от первых Эльбрусов, в частности после развала некоторые разрабы свалили за бугор и увезли архитектуру, устроились в Интел, так появился пень 1

        • Iogan Pote говорит:
          28 января, 2013 в 15:13

          Здесь речь о другом «Эльбрусе». Общим осталось только название. Но смысл рекомендации от этого не меняется. Зачем героически идти на офисный рынок десктопов с безумной технологией мира мейнфреймов, которая к тому же проигрывает стандартным решениям, которые она же вынуждена эмулировать? Зачем вбухивать сотни миллионов долларов, покупая устаревшие заводы для производства черт пойми чего под эгидой «Роснано», если аналог Интела на открытом рынке стоил 2 миллиарда, со всеми патентами, заводами и специалистами?

          • orcus говорит:
            31 января, 2013 в 22:37

            Понимаете — знать технологию и понимать ее это разные вещи, вот китайцы штампуют процессоры миллионами по шаблонам, но своего процессора в обозримом будущем не изготовят. А чужие шаблоны һ это чужие шаблоны, где гарантия что спутники не упадут а ракеты не рванут в шахтах

          • Iogan Pote говорит:
            1 февраля, 2013 в 16:59

            Когда вы приобретаете компанию — вы приобретаете и все шаблоны, технологии, и частично персонал (ну, в рамках трудовых процессов), и много чего еще. Китайцы как штамповали АМД так и будут продолжать штамповать, но если уж тратить деньги, полученные от продажи нефти, то тратить их можно с умом.

          • orcus говорит:
            2 февраля, 2013 в 22:16

            Кроме этого нужны знания как эти технологии правильно применять, что то они до сих пор ничего толкового не изобрели, штампуют чужие идеи, и то с ошибками и топорно

      • orcus говорит:
        26 января, 2013 в 23:24

        Особеностями архитектуры, которые так и не смогли скопировать буржуи, являлась полная совместимость х86 и высокий язык программирования ядра(Си), в отличие от западных х86, которые кроме асма до сих пор ничего не понимают

  7. Viktor Pinkman говорит:
    21 января, 2013 в 01:48

    Ну вот эта фигня на картинке это просто ужас.

  8. Enzo$ME говорит:
    21 января, 2013 в 06:18

    Принципиально нового в VLIW архитектуре нет (если кто-то еще помнит такие разные процессоры как Intel Itanium и Transmeta). Приведенные показатели производительности никак не отображают действительности: для того чтобы достичь таких показателей нужен специально оптимизированный код, даже если он будет предназначен не под родную архитектуру, а под х86 прослойку, реализуемую данным процессором. А если брать типовую откомпилированную программу, скажем с ориентированием на инструкции sse/sse2, то очень даже не ясно какая будет производительность, и кто в этом случае будет в выигрыше. А вот то, что некоторые секторы потребителей готовы перейти на эти процессоры (оборонка в первую очередь) — это очень значимая вещь.

    • Iogan Pote говорит:
      26 января, 2013 в 15:07

      Осталось только выяснить, зачем оборонке VLIW, о которых еще с конца 80-х говорят.

      • кадет говорит:
        26 августа, 2013 в 14:45

        как зачем? бабло же под эти многообещающие процессоры получить!!! глядишь лет через 20 уже и четырехядерный Эльбрусик появиться с частотой этак 1000 Мгц

  9. Max говорит:
    25 января, 2013 в 18:46

    А сколько стоить будет то?

  10. Сергей Васильев говорит:
    26 января, 2013 в 10:53

    Архитектура архитектурой,но эльбрусы имеют очень главное преимущество,это потребление и тепловая мощность рассеяния.
    Тот же Core 2 Duo без радиатора и вентилятора тут же сгорит без защиты.Это очень важный показатель в сложных климатически условиях .

  11. SergPr говорит:
    26 января, 2013 в 15:17

    На самом деле они свой Эльбрус потихонечку, на минимальном оборонном заказе, развивать продолжали (на выставках их видел, в Современной электронике, по моему, писали). Сейчас просто сделали законченную персоналку. Если смогут выйти на гражданский рынок — будут молодцы. Но это зависит от объёма Гособоронзаказа — нарастить нужный объём для удешевления производства по-другому не получится. Так что задача ко всем, кто связан с оборонкой: придумать, куда его впихать и почему нужен именно он. А для всех остальных — сообщить эту новость всем знакомым, связанным с оборонной отраслью (вдруг кто не знает). Кстати, Windows и Linux на Эльбрусах уже давно запускаются, если верить фото с сайта производителя (http://www.mcst.ru/)

  12. Nikolai говорит:
    30 января, 2013 в 01:34

    Лучше электронику производить на
    мусорную свалку и чувствовать себя отставшими на 20 лет, чем отставшими
    навсегда. Но если наши ученые работники не будут работать сонными с похмелья,
    то обязательно додумаются до хорошего.

  13. Алексей говорит:
    14 июня, 2013 в 10:32

    Такое же вранье, как и ё-мобиль. Просто распил под видом «Отечественных высоких технологий». Для разработки серьёзных процессоров у нас сейчас нет базы, увы. Уже несколько лет «завтра» в продажу поступят Эльбрусы и компы на их основе. В конце прошлого лета Крафтвэй уже «выпускал» пробную партию, но на их на сайте информации НИКАКОЙ не было про Эльбрус.

  14. Andrey говорит:
    13 августа, 2013 в 17:50

    Его для масштаба к монитору видно приставили……

  15. neuro говорит:
    3 сентября, 2013 в 11:30

    Посмею предположить, что оборонке это интересно в плане безопасности, хз какие закладки могут быть спрятаны в буржуйских процах.

  16. Zahard говорит:
    27 октября, 2013 в 21:34

    Альберт Шпеер. Воспоминания
    Ошибочные диспозиции.Чудо оружие и СС.
    Гитлер дал понять,что подумывает о том ,как бы этот истребитель использовать в качестве сверхскоростного бомбардировщика.Специалисты из ВВС были сражены.

    Анологичная ситуация с центральным процессором.Наличие технологии,и производства позволяющие бросив и без того бесполезную гонку с попытками налаживания производства и без того заведомо неконкурентной продукции,сосредоточить производство на технологическом прорыве .
    Это уже при том что готовая продукция в распоряжении
    Просто использовать то что в руках.Нарастить до бесконечности мощность обаронного суперкомпьютера из собственных комплектующих
    И тут такой поворот
    Одно слово.Какая то безумная выходка,напоминающяя детское упрямство ,решают исход таких глобальных процессов в государстве
    Управление в руках безумца

    • Георгий говорит:
      19 ноября, 2014 в 16:15

      Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику.

  17. Serg говорит:
    5 ноября, 2013 в 02:31

    Заходим на сайт производителя ( http://www.mcst.ru/rossiyskie_universalnye_mikroprotsessory_i_vk_vysokoy_proizvoditelnosti ), читаем и не додумываем.
    В частности:
    «… к настоящему времени в России впервые созданы универсальные микропроцессоры с высокими показателями производительности. (Заметим, что в своих разработках компания заметно зашла за уровень экспортного контроля США.) Безусловно, этому способствовало всемерное использование традиционных подходов к повышению быстродействия, которые были реализованы по линии SPARC. В то же время, архитектуру «Эльбрус» отличают ряд специфических свойств, которые в совокупности можно рассматривать как обобщенную характеристику ее преимуществ:

    Высокая производительность при малом энергопотреблении. Основным фактором увеличения быстродействия является параллелизм на уровне операций, достигаемый путем использования широкого командного слова. Он формируется на этапе компиляции и эффективно поддерживается аппаратурой в процессе счета. При этом максимально реализуются ресурсы производительности одного ядра.
    Защищенное исполнение программ. При поддержке аппаратуры операционная система и системы языкового программирования гарантируют ряд свойств, которые обеспечивают устойчивость к вирусам и эффективную модульную защиту программ и данных для таких небезопасных языков программирования, как С и С++, что существенно способствует созданию более надежных программных продуктов за установленный срок усилиями коллектива программистов.
    Обеспечение эффективной совместимости с архитектурой Intelх86. Неотъемлемой частью архитектуры «Эльбрус» является система динамической двоичной трансляции х86 → «Эльбрус». Она включает иерархическую систему оптимизаций, которые сближают показатели производительности целевой и исходной платформ. Соответствующие аппаратные средства используются на всех ее уровнях.
    Техническую конкурентоспособность и востребованность этих идей подтверждают свыше 40 патентов США, полученных специалистами компании.»

  18. avis говорит:
    18 ноября, 2013 в 00:01

    По копеечке, по зернышку глядишь и придем к продукту позволяющему конкурировать!
    Для начала неплохо.

  19. kwah говорит:
    26 декабря, 2013 в 15:04

    Наконец то сами начали что то делать!!!!! очень рад!!:)

  20. Андрей говорит:
    9 февраля, 2014 в 08:32

    Ну вообще я смеялся

  21. Михаил говорит:
    12 мая, 2014 в 18:45

    Ну вообще подобные системы были бы интересны для систем промышленной автоматизации. Станки с ЧПУ, Вендинговые автоматы которые работают на улице с -40 до +40, при переменной влажности. Способен Эльбрус работать в таких условиях без систем охлаждения?

  22. Николай говорит:
    23 сентября, 2015 в 13:51

    Тут все делают упор на то что это начало и что наши МОГУТ.
    Да блин никто с этим и не спорит.
    А спорить я буду о том что и в советские времена и сейчас — всегда были те кто может.
    И всегда над ними стоят те кто хотят, хотят денег, славы, власти.
    Поэтому вангую — при пукине ничего хорошего не ждите, это всё ваши фантазии.
    Всё разворуют, испортят своим уголовным подходом, шантажом и православными провокациями.
    Так было — и так будет.

  23. Дмитрий говорит:
    8 декабря, 2015 в 23:54

    а Mac Os на него ставится, вот главный вопрос !

© 2011 Программы для Mac OS, iPhone и iPad