Как выглядит iOS 8.1 в сравнении с Android 5.0 Lollipop

Комментарии

1. Rom говорит:

   27 октября, 2014 в 17:38

   Два брата:)

   Ответить
2. Andrio говорит:

   27 октября, 2014 в 18:11

   Полное уродство. Никакого стиля, никакого дизайна, никакой эстетики, iOS ещё куда ни шло. Гугл — редкостная дрянь. Уж лучше старые мобильники взять и ими пользоваться. Ну а С. Джобс, наверное, замучился переворачиваться при виде того, что творит унаследовавшее его труды руководство. В то время, когда технологии в современном мире могут обеспечить дизайнеров возможностью делать чудесные графические решения для мобильных устройств, а мы получаем вот эту недоделанную галиму.. Всё , конечно , имеет право на существование, но хочется чтоб глаз радовался. А не шептал в сознании , было бы вот так или как — нибудь иначе, но не так как есть..

   Ответить
   • flash говорит:

     27 октября, 2014 в 19:08

     «Никакого стиля, никакого дизайна, никакой эстетики» — вот тут камент просто блещет смысловой нагрузкой. Можно услышать определениях всех этих слов от Автора? Спасибо.

     Ответить
     • Алексей говорит:

       28 октября, 2014 в 01:28

       Например я, никогда не понимал зачем кнопка «Назад» и рядом «Домой»? Зачем? Кнопка назад не всегда нужна, иногда можно ее показывать в интерфейсе приложения, короче хз. Скорее когда придумывали андроидо ось, с потолка взяли «лишъбыатличалось» от айос.

       По дизайну — те же элементы интерфейса, например в браузере, настолько выпирают сверху и снизу, что непонятно зачем их сделали такими широкими, у айос все намного Уже, и выглядит намного лаконичнее. Центр уведомления — зачем увеличивать плашку и впихивать туда часы ЕЩЕ БОЛЬШЕ, да их и так видно и без этого центра уведомления, лучше бы сузили и оставили больше места для уведомлений. Клавиатура — намного больше места занимает клавиатура леденца, зачем? Зачем закрывать все этими плашками, это как смотреть фильм не на всю ширину, а с черными полосами сверху и снизу!

       Как дизайнер, всегда считал андроид полным г, как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения работы оси.

       P.S. Да даже шрифты не могли нормальны подобрать (Say «Ok» Google!!!!!!) буэээ, как же так, у гугла вроде всегда все на уровне было, а вот с осью пролетели.

       Ответить
     • Andrio говорит:

       28 октября, 2014 в 01:51

       Услышать можно. Но реальность такова, что на таких «не умеющих загружать свои мозги смысловой нагрузкой», прочтение определения всё равно ничего не изменит. Именно для этой массы и делается такая вот х-я. Читайте книги, повышайте свой интеллект , созидайте, одним словом , а не просто существуйте, чтоб в одно тверстие входило, а в другое выходило.. Тогда , может , не будете задавать вопросов уровня детского сада..

       Ответить
3. iChe говорит:

   28 октября, 2014 в 05:58

   Дизайн имеет право быть «плоским» и при этом оставаться стильным и удобным в работе. Те кто успели поработать с классической Mac OS от 7 до 9 версии, наверняка с ностальгией вспоминают тщательно проработанный и отточенный годами интерфейс.
   Но, что сотворил с интерфейсом Айв?! Полное отсутствие стиля, уродские цвета и оттенки, непонятные «блевотные» цветные полупрозрачности… ну нельзя допускать этого дальтоника к разработке интерфейса!
   Про Андроид и говорить нечего — колхоз, он и в Африке колхоз.

   Ответить
4. Виталий говорит:

   28 октября, 2014 в 10:41

   Андроид не перевариваю вообще,сколько не пробовал — не нравится. iOS еще как то меняется с каждым годом,но меньше от этого не нравится. А вот андрюша — изменения какие то не понятные,дизайн не нравился никогда, хоть многие и пишут что открытая система , но и что из того? Лишний жор памяти и батареи.

   Ответить