Mac OS X 10.7: Что нужно для полного счастья?

Давненько не обсуждалась тема Mac OS X, правда? Все iOS да iOS. Особо мнительных жителей «яблочного королевства» Стив Джобс даже вынужден был успокаивать лично: не волнуйтесь, всему свое время. Да, иногда проскакивает статья-другая, но, согласитесь, это не то оживленное обсуждение, которого многим уже начинает не хватать. И пока Apple, в соответствии с рабочим графиком, готовится показать нам будущее своей настольной операционной системы, можно прикинуть, что в Mac OS X точно не помешает, чтобы сразу сказать: «Да, апдейт удался». Мы задали два простых вопроса людям, мягко говоря, сведущим в вопросах «Яблока» и всего с ним связанного — картинка следующей версии Mac OS X получается весьма занимательной.

А вопросы были такие:

  1. Какие основные функции вы хотели бы увидеть в Mac OS X 10.7, которых нет в нынешней версии операционной системы Apple, и почему?
  2. По личным соображениям, когда стоит ждать анонс Mac OS X 10.7?

Александр Синиченко
технический директор компании «Комплексные решения»

  1. Я могу ответить отчетом о результатах тестирования Mac OS X 10.6 в крупной компании, где мы пробовали интегрировать Маки в среду Active Directory.
    • Необходима полноценная поддержка Distributed File System. Если заново пересобрать Самбу и монтировать тома через терминал, то подключиться можно. Либо использовать сторонние утилиты.
    • Необходимо исправить: при отключениии от локальной сети — теряет домен, также после выхода из режима сна.

    Некритичные моменты.

    • MS Entourage не умеет работать через HTTP-RPC, не поддерживает SSO, требует ввод пароля при подключении (можно запомнить).
    • Принтеры не поддерживают SSO.
    • Safari не поддерживает SSO, не понимает Proxy Discovery.
    • Wi-FI требует установки сертификата из Сertificate Authority (в ручном режиме), не поддерживает SSO.
    • Если такие моменты будут учтены, то Маки уже можно смело продвигать в корпоративный сегмент — не массово, конечно, но топ-менджмент может на них пересесть.

    От себя. Все-таки Google Chrome постабильнее Safari. Я перестал использовать Safari для доступа к таким сайтам как apple.com. и gsx.apple.com — Apple есть к чему стремиться.

    Программа Mail при импорте больших объемов почты (более 15 ГБ) из других программных продуктов (MS Outlook) просто виснет. А Mozila Thunderdird — не виснет и все импортирует. Над программой нужно серьезно поработать.

  2. Не знаю, не прогнозировал.

Жорж Калишкин
сервис-менеджер компании «iVira» (домашняя страница)

  1. Хотелось бы получить возможности, которые сейчас реализованы через Total Finder — табы в Finder, гибкие возможности сортировки и т. д. Репозиторий программ, типа App Store для iOS. Доделать мелочи в интерфейсе (например, [добавить кнопку] «пропустить», если не удается скопировать один файл из тысячи). Новый метод организации окон (например, «магнитное прилипание»). Файловую систему ZFS. 🙂
  2. Cентябрь 2011 года. 🙂 Cудя по срокам выхода предыдущих версий, — раз в два года, осенью. Правда, тогда бы альфа-версию нам показали этим летом, так что может и в 2012 году.

Алекс Пацай
директор по развитию компании «Unreal Mojo»

  1. Самый «наболевший» для меня вопрос, который, возможно, даже относится не столько к ОС, сколько к приложению на ней, — я бы хотел увидеть новый iTunes, который был бы переписан на Cocoa и был разделен на несколько интегрированных приложений. Пример такого подхода есть: это AddressBook, iCal и Mail — весьма интегрированные программы, но при этом не производящие впечатления раздутого монстра, как iTunes.
  2. Мне кажется, что Dock, который мы все видим, требует какой-то реорганизации, так как с точки зрения юзабилити он не очень хорош («движущиеся цели» иконок приложений, постоянно перемещающиеся по Доку, — лишь один пример такого недостатка). Сложно сказать, что именно нужно сделать, но делать что-то надо. 🙂

    Интересно было бы увидеть какой-то новый интерфейс, что-то больше похожее на «стеклянный глянец» из iOS. Вряд ли Apple предложит возможность тем и их смены пользователем, но интерфейсу явно не хватает эффекта глянца, и на фоне той же Win 7 он выглядит довольно просто (хотя это может быть его преимуществом).

    Вообще здорово было бы, если бы Apple сделала свою технологию виртуализации других ОС, встроенную на уровне ядра системы. Это обеспечило бы очень высокую производительность виртуальных ОС по сравнению с VMware и Parallels.

    А еще было бы здорово, если бы в системе наконец-то появился встроенный деинсталлятор. Тема «бандлов», безусловно, хороша, и я был бы готов смириться с файлом настроек, остающимся после удаления приложения, но это касается далеко не всех приложений, и зачастую приходится всякий мусор вычищать вручную.

    Было бы неплохо, чтобы QuickTime X Player по возможностям «дотянул» до QuickTime Player из QT 7.

    Вряд ли появится, но… Во-первых, возможность Text-to-speech не только с английского, но и других языков (в iOS это есть). Во-вторых, можно пожелать еще и голосовое распознавание других языков, а не только английского, причем вплоть до возможности надиктовки текстов.

  3. Летом этого года было довольно много жалоб на то, что Apple забыла про Mac OS X, вплоть до того, что Apple якобы собирается вообще забросить ее разработку. Джобс тогда ответил, что «просто сейчас это не главный приоритет». Подозреваю, что в качестве компенсации может оказаться, что WWDC 2011 окажется «годом Mac OS X»,  где впервые покажут разработчикам Mac OS X 10.7 и ее новые возможности. Ну и дата релиза — где-то октябрь 2011 года.

Павел Хворостянкин
тренинг-менеджер компании «iStore Ukraine»

  1. Основное — это безопасность, а вот с этим хотелось бы построже, так как есть минимум три способа обхода системы безопасности Mac OS X. Знающие люди знают, о чем я. 🙂
  2. Даешь «Файлвольт», включенный по умолчанию!!!

    EFI: перевести все компьютеры, которые возможно, на 64-битный EFI (обычным апдейтом), и навсегда закрыть эту тему.

    Очень хочется доведенного до ума интерфейса файлового менеджера, так как не всегда удобно по 10 раз нажимать зеленую кнопку, когда очевидно, что пользователь, открывающий колоночный вид просмотра файлов, хочет, чтобы колонка предпросмотра тоже выводилась, так как это было указано в настройках изначально. Иными словами — предугадывание действий пользователя на высшем уровне.

    Встроить в систему аппаратную поддержку виндовых игр, чтобы юзер не заморачивался с выбором, какую версию игры ему покупать. Купил версию под Винду — система распознала в чем дело, «подвинулась» для игры — и, как результат, счастливы играющие дети в свои игрушки, а стало быть Mac OS станет гораздо привлекательней в этом вопросе.

    Доработать дисковую утилиту, в том смысле, когда ошибки файловой системы требуют выхода из системы — делать его на уровне и пользователя, и системы, что заметно сэкономит время. Еще в дисковую утилиту добавить функцию перестройки каталога (самой системе это иногда бывает о-о-о-очень необходимо).

    В системе распределения прав доступа отменить изменение права владения корнем винчестера. С этим вопросом масса проблем — люди хотят владеть всем и вся (по правам), в результате убивают систему на корню.

    Дефрагментацию файловой системы ввести в еженедельную процедуру самообслуживания (Cron).

    Система умных папок тоже нуждается в доработке, причем файлы должны быть видны на всех локальных носителях подробнее, с путями (где оно расположено). Эта функция в принципе есть, но только ее нужно вручную каждый раз включать. А хотелось бы автоматом (может, я просто ленивый?).

    Встроить в систему нормальный русский словарь, а не то индийское фуфло, которое не знает слова «встроить». 😉

    Добавить полноценный украинский интерфейс, плюс словарь украинского языка. Украина — огромный рынок для Apple (пора это учитывать).

    Поисковик Spotlight доработать до качества системы 10.5 (чтобы он действительно искал информацию по любым совпадениям, а не только по началу первого слова в начале фразы). Иногда сталкиваешься с тупейшей ситуацией, когда файл лежит «перед носом», а «умный» Spotlight его в упор не замечает.

    Относительно iLife — пора бы избавиться от растущей медиатеки iPhoto. По крайней мере, предоставить пользователю самому решать, будут ли оригиналы фотографий храниться в медиатеке, с предупреждением, что это заметно увеличит ее объем.

    Все функции iDVD встроить в iMovie, как одну из возможностей вывода готового видео (параллельно с интернет-выводом, типа YouTube).

    В GarageBand встроить самоучитель по нотам (уверен, многие захотят изучить этот вопрос хотя бы поверхностно).

    iTunes разделить на две, как минимум, программы. Плеер музыки — это одно. Многим только он и нужен. Встроить поддержку FLAC (с возможностью переделки в ALAC). И назвать это все iTunes HD Audio Player. 😉 Во размечтался! 🙂

    Вернуть в систему iWork Trial. Поверьте мне, исключение из состава ПО этого пакета существенно снижает его продаваемость, и прибавляет работы продавцам.

    Пока что все.

  3. Прогноза относительно выхода новой системы дать не могу. По этическим соображениям.

Олег Сохань
продакт-менеджер компании «m-house»

  1. На мой взгляд, из всех пожеланий три заслуживают особое внимание.
    • Больше multi-touch: Magic Trackpad — это «первая ласточка» внедрения технологий multi-touch, наработанных в iPhone, в сфере настольных компьютеров. Далее — их развитие и совершенствование, причем на уровне ядра и элементов системы (не думаю, что все сведется к банальному «тыканию пальцами» в 27-дюймовый монитор).
    • Магазин приложений для Маков. Есть мнение, что одновременно с релизом Mac OS X 10.7 компания Apple может представить магазин Apple-приложений для своих же компьютеров. Модель хорошо обкатана — и это App Store. Со всех точек зрения это выгодно — в первую очередь самой Apple, в какой-то мере разработчикам программных продуктов и, в последнюю очередь, конечным пользователям.
    • Не секрет, что армия пользователей iPhone, iPad и iPod Touch значительно больше, чем армия Мак-пользователей. Если применить испытанную компанией Apple формулу «через потребительские предпочтения в корпоративный рынок», немного ее модернизировав, то в итоге получим: «каждому iPhone- и iPad-пользователю — Mac на рабочий стол». И где как не в «Mac App Store» показать тысячи прекрасных, и, что еще более важно, жизненно необходимых приложений для Маков?

      Для разработчиков это хороший стимул попасть на виртуальный прилавок Apple. Использовать немного «йаду» (имеется ввиду рекламная платформа iAd). Далее — слава, успех и целая армия почитателей. Главное, чтобы приложение попало «в точку». Все красиво, но есть маленькое «но». Как показывает опыт App Store, чтобы попасть в виртуальный магазин Apple, разработчикам необходимо пройти некоторую проверку и очистку самого приложения, чтобы последнее соответствовало неким критериям «лиги джентельменов».

      А пострадает как всегда пользователь. Ведь при такой модели бизнеса уже самой системе можно заказывать приложения у разработчиков, а уже потом прививать «правильные» вкусы пользователям. Если кто-то выбивается из модели, значит нужно «пустить в расход». Может, немного пессимистично. И дай Бог, чтобы мои прогнозы не подтвердились.

    • Сервисы облачных вычислений. Компании Apple все труднее и труднее справляться с все возрастающей конкуренцией со стороны Google. То, что сегодня предлагает me.com, не выдержит давления Google с ее модным трендом Chrome OS. А ее технология, носящая название Chromoting, горячо обсуждается на всех мало-мальски популярных IT-форумах (благодаря данной функции пользователи смогут получать доступ к приложениям, которые работают удаленно на Windows-, Mac- или Linux-облачных машинах посредством браузера Chrome). И не для этого ли Apple строит гигантский дата-центр в Северной Каролине, который по своей площади превосходит дата–центры Microsoft и Google, и в 5 раз больше дата–центра, который Apple использует в настоящее время? «Интернет технологии» + «внедрение протокола HTTP 5» + «архитектура больших масштабируемых облачных систем»… Думаю, что в этом направлении будет двигаться Apple. «OS X in the Cloud» — в студию!
    • Подводя итоги, нужно отметить, что компания Apple действует по принципу «truly amaze everyone», переводимое как «поразить всех». Если все силы Apple в 10.6 были направлены на оптимизацию существующего кода и интеграцию со службой MS Exchange, то в случае с 10.7 возникает необходимость представить что-то абсолютно новое и маловообразимое. Это в какой-то мере подтверждают размещение компанией Apple ряда обьявлений о поиске софтверных инженеров для создания новых революционных функций в Mac OS X.

  2. Давайте проанализируем когда были представлены четыре последних релиза Mac OS X:
    • Октябрь 2003 — Mac OS X 10.3 Panther.
    • Апрель 2005 — Mac OS X 10.4 Tiger.
    • Октябрь 2007 — Mac OS X 10.5 Leopard.
    • Август 2009 — Mac OS X 10.6 Snow Leopard.

    Нетрудно заметить, что средний возраст жизни операционной системы 2 года. Поэтому, если жизнь не внесет корректив, то следующую «кошку» ожидаем следующей осенью по примерно такому сценарию. Во-первых, WWDC 2011 в начале лета — презентация новых функций системы, тесное общение со сторонними разработчикам под Мак (в том числе раздача Apple Developers Toolkit). Во-вторых, старт продаж в конце октября, что может быть совмещено с появлением новой линейки Маков, которые используют новые функции новой системы. Общий ажиотаж, рождественские распродажи и покупки подарков — согласитесь, время как нельзя более удачное, и как следствие — очередной удачный в финансовом отношении квартал с очередным рекордом продаж. Вообще все чинно и празднично. Все в стиле Apple…

Павел Дмитриев
редактор блога MacOSWorld.ru

  1. Вот те вещи, которые именно я бы хотел получить с новым обновлением ОС:
    • Единый центр приложений — аналог App Store для Mac OS — который позволял бы просматривать каталог приложений и с удобством покупать из него программы. Если такой каталог появится, то Apple, безусловно, возьмет на себя заботы о билинге, установке программ, их обновлению и т. д. Несложно подсчитать плюсы, получаемые всеми сторонами в этом случае. Хотя и минусы будут иметь место. Так что к подобной инициативе следует подходить взвешенно.
    • Безусловно, необходима ориетация Mac OS для устройств с сенсорным управлением. Я все еще надеюсь на выход чего-то типа «MacPad» — планшета с полновесной OS X, хотя с появлением «айПада» это, конечно, нереально. Но сенсорные «айМаки» уже давно на слуху, и я думаю, Apple уже работает над этим.
    • Очень хотелось бы получить какое-то решение, позволяющее загрузить компьютер за несколько секунд и работать в упрощенной версии операционной системы, выполняя базовые функции. В этом плане было бы здорово видеть портированную на Маки iOS с возможностью загружать ее вместо Mac OS. Плюс — это был бы шаг к постепенной унификации всех устройств под одну ОС.
    • Маленькая мелочь, которой мне лично очень не хватает: возможность убрать часть значков из «области уведомления», заменив их кнопкой «Показать все». Было бы очень актуально для ноутбуков с маленькой диагональю (младшие «Прошки», «МакБуки» и ожидаемый, по слухам, 11-дюймовый ноутбук).
  2. Ждать его стоит, я думаю, не раньше следующей весны, а то и позднее. Если бы релиз намечался раньше, уже начиналась бы его обкатка с партнерами и разработчиками. Очень надеюсь, что ждать не придется сильно дольше, поскольку именно к релизу Mac OS X 10.7, по слухам, будет приуроченно и долгожданное для меня обновление XCode до версии 4.0.

Олег Сердюков
ведущий блога theapplegeek.ru

  1. Версия 10.6 содержала несколько серьезных системных изменений (особенно переход на 64-битное ядро и Grand Central Dispatch). Теперь самое время на этой базе добавить функции, которые могут качественно изменить работу пользователя. Могут обновиться прикладные программы вроде iChat, iTunes и т. д.
  2. Завершается строительство нового дата-центра Apple, и я уверен, что он предназначен не только для потоковой трансляции контента на AppleTV и живой трансляции презентаций. Пришло время обновить MobileMe.

    Сейчас предлагаемые сервисы MobileMe разнородны. Фотогалерея — в одной части, сайты iWeb — в другой. Видео есть, но как-то выглядит нелогично. iDisk тяжело назвать успешным сервисом на фоне Dropbox — он выглядит как 5-дюймовая дискета во времена флеш-накопителей. Синхронизация настроек между компьютерами есть, но она работает порой очень странно. iWork.com есть в виде беты, но я не сталкивался с его реальным применением. Разве что адресная книга и календари работают хорошо.

    Пришло время представить переработанную версию MobileMe, которая будет выглядить единым целым, а не сборной солянкой. И в качестве «killer feature» в 10.7 может быть представлена тесная интеграция MobileMe с системой. Но не в существующем виде, а с возможностью полноценной работы на любом Маке под учетной записью MobileMe. За какой бы Мак ты ни сел, можешь войти в систему под MobileMe (по аналогии с Chrome OS) — и тебя будут ждать привычные настройки и файлы.

    Последнее время Apple закономерно уделяет много внимания развитию iOS, но слияние Mac OS X и iOS, если и произойдет, то не ранее Mac OS 11. Но сделать хоть какой-то шаг в этом направлении было бы логичным.

    Новой функцией в Mac OS X 10.7 может быть беспроводная синхронизация устройств iOS. Также может появиться на уровне операционной системы поддержка iOS-устройств как внешних дисплеев (аналог Air Display).

    В iOS может появиться беспроводная синхронизация с MobileMe (не только календарей, но и данных, а также возможность восстановления информации и начальный запуск без подключения к компьютеру).

    Уже проанонсирована возможность трансляции музыки, фото и видео с iOS на Apple TV с помощью технологии AirPlay. Может в iTunes наконец-то появится трансляция на iOS-девайсы?

    Из визуальных изменений могу предположить переработку интерфейса, включая усовершенствование Spaces, обновление внешнего вида.

    В Mac OS X 10.7 может появится магазин приложений под Мак — «Mac App Store». На примере приложений iOS технология отработана. Почему бы не упростить пользователям покупку софта, а себе — не заработать на этом денег?

    Из приятных мелочей — в iChat должна появиться поддержка FaceTime.

  3. Приведу даты выхода трех последних релизов:
    • 10.4 Tiger — 29 апреля 2005 года.
    • 10.5 Leopard — 26 октября 2007 года.
    • 10.6 Snow Leopard — 28 августа 2009 года.

    Двухлетний цикл дает основания предполагать, что 10.7 станет доступна в виде бета-версии на WWDC 2011, в июле 2011-го, и осенью выйдет релиз.

    Для версий Mac OS X были использованы имена Cheetah, Puma, Jaguar, Panther, Tiger, Leopard и Snow Leopard. Мне нравится Lynx, но есть еще и «Clouded Leopard» [дымчатый леопард — прим. ред.], и вот это название просто изумительно ложится на идеи о хранении данных пользователей в «облаке».

Алексей Плотников
автор блога Macovod.net

  1. Откровенно говоря, для меня компьютер и операционная система стали обыкновенным инструментом, который выполняет свои определенные задачи и помогает мне выполнять свои. А преимущество Mac OS X заключается в том, что эти задачи я могу выполнять более эффективно. Скажу по секрету, меня практически все устраивает в Snow Leopard, потому что система работает быстро и без сбоев. Однако, конечно же, есть пара вещей, который могли сделать работу за компьютером более комфортной.
  2. К примеру, хотелось бы видеть полностью новое и переработанное голосовое управление, которое позволило меньше наживать на клавиши и управлять некоторыми действиями на русском языке. 🙂 Прекрасно понимаю, что разработки недавно купленной компании Siri вначале будут адаптироваться под мобильную платформу, но возможности подобных интеллектуальным помощников обязательно будут востребованы и в десктопной операционной системе. Вторая вещь — это более тесная и простая интеграция системы с интернет-сервисами компании. Например, возможность хранить домашнюю папку и настройки разных приложений в «облаке» MobileMe, ставшего бесплатным для всех владельцев Mac OS X. Также, компании нужно что-то сделать с iTunes, который скоро сам вполне сможет претендовать на роль полноценной операционной системы.

    Естественно, больше всего хочется инноваций: в подходе к организации принципов работы системы, графических интерфейсов, организации файлов. Хочется революции наподобие той, которая сопровождала выпуск iPod и iPhone в свое время. А ведь это у компании получается лучше всего. Фундамент в виде Snow Leopard уже готов, но пользователи не примут еще одно «невнятное» обновление. И Стив Джобс это отлично понимает, теперь осталось удивить пользователей.

  3. Временами мероприятия Apple предсказать достаточно просто. По таким поводам компания традиционно собирается летом на Всемирной конференции разработчиков. Этот год стал годом мобильной экосистемы iOS и App Store. И мне кажется, что не стоит ждать анонса Mac OS X 10.7 (или Mac OS XI?) раньше WWDC 2011.

***

Интересные случаются совпадения во мнении разных людей, правда? 🙂 Хотя, конечно, для разработчиков Apple это все равно ничего не значит — с них станется взять и перенести выход какой-нибудь, вроде бы очень ожидаемой, функции на более поздний срок, в который раз оставив в недоумении раскатавших было губу яблогиков.

А что вы думаете по этому поводу? Чего вам не хватает в Mac OS X? Какие новшества, по вашему мнению, должны обязательно попасть в следующий релиз системы? Присоединяйтесь к обсуждению темы в комментариях.


Редакция пока не поставила оценку
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars (Пока не проголосовали)
Загрузка...
Читатели ещё не оценили запись, станьте первым!



Автор:
Маководом Саша стал семь лет назад, и с тех пор ни разу об этом не пожалел. Одно из его хобби — копаться в Мак-программах и искать простые решения повседневных задач маковода. О самом интересном он регулярно рассказывает на страницах «ПростоМАКа».
Сайт | Twitter

Комментарии

  1. Dimon говорит:

    Мне почему то кажется, что Finder вообще уберут. И следующую Mac OS X сделают на подобии iOS. И магазин для маков ТОЧНО должен быть.

    ЗЫ: iTunes в порядке! не надо его трогать 🙂

    • Deavy говорит:

      Точно, я давно уже предлагаю встроить в него iCal, Адресную книгу, Дисковую Утилиту, Терминал и другие полезные штуки. И, заодно, переименовать iTunes в iTunes OS.

    • Deavy говорит:

      Точно, я давно уже предлагаю встроить в него iCal, Адресную книгу, Дисковую Утилиту, Терминал и другие полезные штуки. И, заодно, переименовать iTunes в iTunes OS.

    • Alex Zhurovich говорит:

      Не получится убрать Finder. Не забывайте, что Маки — более универсальные устройства, чем iOS-гаджеты, и файловая система здесь пока играет более явную роль. Да и Finder сам по себе не мешает — его бы подкрутить во многих местах, чтобы больше отвечал современным потребностям пользователей, и все.

      • Alex Buck$$ говорит:

        Добавить уже, наконец, в Файндер функцию Вырезать-вставить (файл), а то ну как дети, ё-моё 🙂

      • таня говорит:

        Мне очень сильно нужна Ваша помощь
        Но я не очень хорошо умею общаться по интернету, если Вам не сложно
        Написать мне но мой эл.адрс(photo@orangepixel.com.ua) и я могла бы
        Задать мой вопрос про imak . пишу здесь т.к. не знаю как получить от Вас ответ в интернете

        • Alex Zhurovich говорит:

          Извините, я не обеспечиваю техподдержку по электронной почте. Задавайте свой вопрос либо на нашем форуме, либо в комментариях к любому посту нашего блога, который как-то относится к теме вашего вопроса.

          • таня говорит:

            Как можно сделать, что бы было видно содержимое всех попок одновременно
            В finder у меня доступен просмотр только одной выбранной папке.
            (В винде это называется «эскизы страниц»). Может, есть какой-нибудь плагин для этого
            Если Вы можете, помогите. Заранее спасибо.

          • Alex Zhurovich говорит:

            Содержимое сразу всех папок, начиная с конкретного каталога (хоть с корневого) можно просмотреть в режиме списка (клавиши command+2). В этом режиме каталоги отображаются в виде древовидной структуры — чем глубже вложенность, тем правее располагается конкретный файл или каталог.

          • таня говорит:

            Вы знаете это наверно не совсем то что мне нужно, хотя убедиться в этом смогу завтра на работе. но все таки сомневаюсь что это именно то. Я хочу уточнить. Я смогу видеть свои фотки прямо на папках?( ну как такой себе предварительный просмотр несколько фоток или картинок не заходя внутрь папки?) и что очень важно — это должно применяться ко всем папкам одновременно. с Уважением Таня

          • Alex Zhurovich говорит:

            То есть вы хотите, чтобы поверх иконок папок были видны фотографии? Как Проводник Windows показывает по четыре картинки поверх больших желтых иконок, да?

          • таня говорит:

            Да это именно то что мне нужно

          • Alex Zhurovich говорит:

            Увы, Finder это не умеет делать. Если речь идет о фотографиях, то для более широких возможности работы с каталогами с графикой я посоветую вам обратить внимание на один из графических менеджеров под Mac OS X, начиная с iPhoto. Или, если вы хотите работать с файлами и папками в том виде, в котором они хранятся на жестком диске, попробуйте в работе простую программку FileBrowser. Как раз то, что вам нужно — только в виде отдельного приложения.

          • таня говорит:

            Спасибо Вам большое за помощь 🙂 Я обязательно попробую File Broweser, в iPhoto не получается. Мне это необходимо для моей работы я фотограф и очень часто нужно что то искать среди кучиииии фоток а запомнить название всех папок просто не возможно.

          • Alex Zhurovich говорит:

            Ну, если вы фотограф, то вам необходим толковый фотоменеджер — или iPhoto, или профессиональный Aperture. Если фотоколлекции держать в порядке (не забывать тегировать фотографии, устанавливать для них рейтинг, назначать заголовки и т. д.), то фотоменеджер превращается в очень гибкий, удобный и мощный инструмент по управлению очень большим количеством файлов. Уж поверьте, это намного круче, чем ручная работа с папками. 🙂

          • таня говорит:

            Добрый день, это опять пишет Вам Таня. У меня проблема немогу настроить цвет монитора под фото, на монит. одно на фото другое. Делаю так: системные настройки дольше(-) мониторы — цвет — выбираю проф. apple RGB — калибровать — следую указаниям подгоняю яблоко по серый цвет, перехожу на гамму поправляю плотность потом белую точку — жму ок и все темнеет почему это происходит не пойму. но это еще не все что происходит на каждом этапе с яблоком оно серое а фотка в это время па цвету не понятная как настроить сам цвет таже не пойму.

          • Alex Zhurovich говорит:

            Если вы работаете с графикой профессионально, и точное соответствие цветов критично, воспользуйтесь лучше калибратором — есть такой тип устройств, который позволяет намного точнее подобрать параметры дисплея, чтобы цвета были максимально натуральными.

          • таня говорит:

            А какой калибратор подойдет для моего imakа MC511LL/A

          • Alex Zhurovich говорит:

            Не могу сказать конкретно. Обратитесь, пожалуйста, к одному из официальных дилеров техники Apple — там вас проконсультируют.

          • таня говорит:

            А какой калибратор подойдет для моего imakа MC511LL/A

  2. Vova Popkin говорит:

    Добавить полноценный украинский интерфейс, плюс словарь украинского языка. Украина — огромный рынок для Apple (пора это учитывать). +1 Присоединяюсь. И рынок образования, который так дорог Apple, никто не отменял.

    • Deavy говорит:

      Украина, к сожалению, бедная и абсолютно неинтересная страна для Apple, в которой компании делать абсолютно нечего. А ценообразующие факторы вроде уровня коррупции, откатов и прочего сделает эту продукцию такой же дорогой, как и сейчас. Поэтому разницы вы просто не заметите.

      Они даже в России живут только за счет Москвы и СПб, потому что там есть деньги, но заниматься продажей яблочной техники невыгодно.

      • V Prudnikov говорит:

        Не надо, вот уже почти год продаем программу под мак, и из постсоветского пространства пока что только 2 продажи в Украину. Так что на моем примере большая и богатая россия отстает 🙂

        ЗЫ: никакого отношения к украине и россии не имею 🙂

    • Alex Zhurovich говорит:

      А кто из наших вузов будет массово покупать Apple? Помнится, году этак в 2006-м (или 2007-м) издательско-полиграфическому факультету киевского политеха одна компания под видом грандиозной акции «срыгнула» десяток iMac G5 второй модификации, обозвав их графическими станциями для дизайнерско-издательской деятельности. Это при том, что полным ходом торговали интеловыми машинами, не говоря уже о том, что для ИПФ больше подошли бы хотя бы младшие модели Mac Pro. А за свои деньги какой вуз будет покупать новые Маки, когда такие же по мощности писюки можно собрать вдвое дешевле, наплевав на качество и стоимость поддержки? Рынок образования Apple дорог, только это не касается украинского рынка (наверное, и российского тоже, хотя тут я не могу судить).

  3. Eight Buddha говорит:

    не пойму, зачем вам апп стор на маке ?

    • ctrld говорит:

      Обновляться проще, покупать проще, восстанавливать софт при полной переустановке проще (легче иметь доступ к account’у iTunes, чем пару десятков ключей) и т.п.

      • Dmitriy Stadnik говорит:

        Олег, ну не все же такие благородные как вы, и используют лицензионный софт. AppFresh’а вполне хватает. Хотя где-то я с вами согласен, но ведь в том же инстоллоусе используется вполне приемлимая система ломаных апдейтов. Вы ведь тоже используете подписку от MacUpdate, разве вам этого недостаточно?

    • Alex Zhurovich говорит:

      Ну, как зачем? Как залог качества размещенных там приложений, опять-таки удобство управления лицензионными ключами и простая процедура переустановки на новый Мак, как вам заметил Олег. Если под магазином мак-программ понимается лишь один из многочисленных источников ПО, я — за. Да и не думаю, что на Маках можно сейчас реализовать принудительную загрузку и покупку программ из одного онлайн-магазина — высокий риск «отторжения» со стороны пользователей.

    • V.Prudnikov говорит:

      Думаю это как гипермаркет. Ты можешь ходить по мелким магазинам покупая овощи, фрукты, мясо, хлеб, пиво и т.д. в разных, а можешь ходить в один магазин. При возникновении новой потребности ты ищешь товар в однои гипермарекете вместо того чтобы искать магазин по городу где этот товар может вообще быть.

  4. ZeoS говорит:

    У меня есть несколько пожеланий незначительных и одно весьма важное в плане юзабилити — Finder.
    Как оболочка.
    В целом удобство операций с окнами и файлами — Ахиллесова коленка МакОС.
    Вторым пунктом по значимости назвал бы интеграцию в онлайн сервисы.
    iOS это делает на порядок лучше. Хотя она почти на тот же порядок моложе.

    В целом системой доволен, безопасность, стабильность на высоте, но соглашусь с одним из мнений выше — интерфейс выглядит слегка устаревшим, да и с доком надо чего-то сделать (выбросить?) 🙂

    • Alex Zhurovich говорит:

      Куда ж «Док» выбрасывать? И что вместо него — панель задач? Ну, уж нет, дудки — не хочу панель. 🙂

      • ZeoS говорит:

        Ну почему обязательно панель?
        Согласитесь, Саша, даже на большем экране места всегда не хватает, а док откусывает достаточно, что б начать задуматься о его преобразовании. Только не говорите мне о том, что можно док «спрятать». Он появляется в самый ненужный момент 🙂
        Иногда какое-нибудь окно залезает под него и надо проделывать отнимающие время и настроение манипуляции, что бы выудить и выровнять незадачливое окно.

        • Alex Zhurovich говорит:

          Честно говоря, я не задумывался над «Доком». Я к нему привык, а что может быть лучше — не знаю, не думал. А окна нужно принудительно или удерживать у края области «Дока» (как это сейчас со строкой меню происходит), или «выталкивать» их за пределы этой же области.

  5. Evgen Bodunov говорит:

    Некоторые комментарии улыбнули. 🙂 Надеюсь Apple их не прочитает. Некоторые были очень разумны и подтвердили мои ожидания. ZFS, MobileMe, Mac App Store, допиливание интерфейса. Бета с новой ОС из подвида кошек уже скоро займет место на наших десктопах.

  6. MyFreeWeb говорит:

    Да есть на маке «аппстор», Bodega называется. Эпплу надо просто купить его 8)

    iTunes не трогать, QuickTime и Finder тоже.

  7. Konstantin Barabanoff говорит:

    1. Доработанные Spaces;

    2. Более продвинутый Finder — понятно, что Apple хочет уйти от файловой системы, но если файловый менеджер есть (а он всё ещё нужен), то он должен обеспечивать удобную и простую работу без лишних телодвижений (единственная софтинка из мира «окошек», по которой я скучаю уже больше двух лет — это заточенный под себя Total Commander);

    3. iTunes — если ты такой монструозный комбайн, тогда будь им в полном смысле слова, а то ни лирику самостоятельно скачать, ни flac/ogg/wma проиграть, ни в той же лирике слово перевести; книжки ты тоже качаешь, но почему тогда читать их в тебе нельзя… и так далее.

    4. Нормальная русская проверка орфографии и грамматики и руский словарь;

    5. Spotlight:
    — пора бы уже искать по вхождениям в слово, а иначе смысл какой в таком поиске?
    — иногда случается обновление индекса или полная переиндексация и часто это происходит в самый неподходящий момент, отжирая все ресурсы — не дело это;
    — более усовершенствованный поиск по словарю — я частенько хочу быстро подсмотреть какое-то слово и толку мне с того, что слово найдено, но его перевод не уместился в строку спотлайта — в итоге всё равно приходится запускать Dictionary.app

    Мне очень понравилось, когда я только свичнулся на мак, что программа просто начинает подпрыгивать в доке, если требует к себе внимания, а не внезапно меняет фокус на себя. Однако, как оказалось, так происходит далеко не всегда, например обновляется у тебя какая-то софтинка в фоне, а ты усиленно что-то печатаешь в другом окне, тут внезапно появляется абсолютно не относящееся к процессу окно, ты не успев отреагировать, нажимаешь пробел и… что это было вообще?!

    Ну, и ещё хочется:
    — более стабильной и отзывчивой работы (нет пределов совершенству!);
    — меньше секса с сетевыми настройками (в простых случаях всё работает отлично, а профили это вообще сказка, но чуть более «интересным» оказался провайдер, надо лезть в терминал, а это не та среда, где я постоянно обитаю, в итоге по одному и тому же вопросу надо постоянно читать маны и вспоминать, что же там надо вбить);
    — больше жестов мультитача хороших и разных (возможность просто перемещать окно тремя пальцами или изменять его размеры в Snow Leopard меня очень порадовала — не надо теперь щёлкать по тачпаду и никого будить в ночи 😉 )
    — более продвинутый QuickTime — меня больше всего волнует удобство работы с разными дорожками и субтитрами;
    — из разряда фантастики: распознавание текста с картинок в Preview.app

    Ну, и много чего другого по-мелочи, которая вспоминается только когда на неё натыкаешься 😉

  8. ZeoS говорит:

    Сколько людей — столько мнений.Мне лично тунец нравится, то, что у него там не кока внутри — ортогонально. Работает нормально, без тормозов, не смотря на размеры медиатеки, Если б прибавили скорости — совершенно не возражал, но вот «расчленение» на несколько компонентов, как предлагали уважаемые главные комментаторы — абсолютно не нужное дело.По поводу деинсталлятора — согласен, но немного по-другому.Инсталляция программ в Маке сделана гораздо кошерней, но не идеально.Если б во время инсталляций система создавала своеобразный виртуальный контейнер для каждой программы со всем содержимым, касающимся конкретной программы, то и с деинсталляцией проблем не было бы.Просто удалялся бы контейнер и усё_шеф.Хотелось бы какого либо подобия Библиотек на винде.Умные папки не выполняют такой функции, не хватает функционала. (функции, функционала, да, да, понимаю, но так и есть :))Конечно, совершенно не возражал, если б аналог стал бы более продвинутым нежели виндоуский.

    • Alex Zhurovich говорит:

      Правильно говорить «функциональность»: понятие функционал — чисто математическое, и к возможностям чего-либо отношения не имеет. 😉

      Почти со всем согласен, кроме расчленения iTunes. Тут спорный вопрос. С одной стороны, вроде как все крутится вокруг медиа. А с другой стороны, почему через медийную программу нужно «синхронизировать» (тем более вручную) совсем не медийные файлы? Это один из примеров того, как «тунец» непринужденно вышел за пределы своих «полномочий». Я бы, пожалуй, таки вынес все, что касается обслуживания устройств за пределы программы — все функции синхронизации и обмена данными (в том числе ручное копирование файлов и музыки, синхронизация с плейлистами и смарт-папками) определил в «Файндере», опции устройства перенес в «Системные настройки». А iTunes пусть бы и дальше крутилась вокруг музыки и фильмов — без лишних наворотов, которыми пользуешься раз в десять реже, чем простым воспроизведением медиаконтента.

      • ZeoS говорит:

        Интеграция тунца с мобильными устройствами тоже понятна — если мне надо закинуть пару песен и видео, или документы какие с книжками, я всё это делаю без стороннего софта, в одном окне.Спасибо за функционал(ьность). :)Да, забыл.Хотелось бы иметь банально работающие кнопки окна — закрыть, смайнать, максимизировать (не знаю как по-русски звучит сея функция).Никакой унификации. Как рулетка. Не знаешь, что получишь, пока не нажмёшь.Одни программы закрываются, другие сворачиваются, третьи закрываются на половину.С минимизацией тоже мистерия полная. Попробуйте минимизировать окно фотошопа 🙂

        • Alex Zhurovich говорит:

          «Интеграция тунца с мобильными устройствами тоже понятна — если мне надо закинуть пару песен и видео, или документы какие с книжками, я всё это делаю без стороннего софта, в одном окне».

          А так перебросили бы на значок устройства на рабочем столе или в окно Finder с открытой «папкой» на этом же девайсе — более логичное и очевидное решение.

          А «Фотошоп» сам виноват, что некоторые клавиатурные сокращения ориентированы на «винду». 🙂

  9. K0ry говорит:

    Млин. Вот со всеми умными словами согласен 🙂 Еще VNC до виндомашин (или я что-то пропустил?) Возможность пускать ораклов без севера. Безглючный mobile.me (у меня почему-то такие приколы со ссылками и контактами что ужас (Наверное великолепный чукотский тыкнет)).
    Постоянно посыпающихся wifi сетей.
    Не заставляющего перегружаться Finder’а!!! Поимел таки вчера &^%чий Error -102958 (не помню номер). Файндер убит и нехочет оживать. Только ребут. И после СТОЛЬКИХ дней аптайма!!!!
    NTFS писалку. Ну как без нее? Не все хотят ставить ПНТФС чтобы записать флэшку.
    Офис. А ну это не по тому адресу. Мне приходится по долгу работать и редактором всяких разных инструкций. Вот когда я увидел ШЕСТЬ одновременнозапущенных текстопроцессора на своем хаке я понял что это жесть.
    iTunes нравится. Музыку играет. Все синхронизирует. Раздельно лучше? Да 🙂
    Интересно а у W7 юзеров этот перечень был бы столь же краток? 🙂

    • Alex Zhurovich говорит:

      Это еще вопрос. 😉 Судя по стонам некоторых свичеров, на винде — просто рай земной. 🙂

      • ZeoS говорит:

        Вы же не станете спорить, Саша, что есть вещи на Винде более удобные и продуманные, чем на Мак ОСи?
        Иначе бы разработчики не стали повторять эти идеи и не расплодилось бы столько утилит по работе с окнами, доком и др.

        • Alex Zhurovich говорит:

          Нет, не буду. Потому как понятие удобства и продуманности большинство пользователей определяет для себя без посторонней помощи. То же относится и к разработчикам всех этих свистелок-сопелок-хрипелок для «Дока», окон и прочего. Чтобы не быть голословным, скажу, что HyperDock и прочие подобные ей утилиты на моем Маке не запущены. 🙂

  10. Pavel Supruniuk говорит:

    Почему-это не работает Entourage через HTTP-RPC. У меня нормально работает.

  11. Pavel Supruniuk говорит:

    Почти все это ерунда. Зачем вам AppStore? Зачем вам слияние с iOS? Еще одна виртуальная машина?
    Вот что нужно, как мне кажется:

    1. Большая интеграция с WIndows-миром. Сечас даже проще мучаться с виртуальной машиной, чем использовать всю эту «seamless intergration». Нормальный SMB, сетевая печать, exchange 2003, открытие простых win-txt файлов в TextEdit,..
    2. Нормальная поддержка Flash, чтобы при прослушивании интернет-радио не приходилось работать в прихватках.
    3. Обновления-обновления-обновления. Я уже устал от того, что все программы на маке хотят обновиться и все обновления по 50-500 мб.
    4. Запрос пароля в тупых местах. Зачем для спаривания телефона с компом по блютусу нужно спрашивать пароль админа? Зачем он для перезагрузки компьютера, особенно если у другого пользователя не открыто ни одного документа.
    5. Лучшее переключение окон. Не приложений, а окон. Я хочу иметь возможность напрямую переключаться между 2 окнами, без всей этой анимации с Экспоузи. Есть много сторонних программ, но они все немного недоделанные. Я не хочу Виндоус на маке, я хочу удобное переключение окон.
    6. Пусть iTunes сможет добавлять сторонние форматы в библиотеку. Ведь мак отлично проигрывает все эти форматы, но почему нельзя их добавить в Тунца?
    7. Интеграция с остальным миром. Хватит изолироваться. DLNA вдобавок к airTunes, NTLM помимо, Facebook вдобавок к ping, iPhoto должен более тесно работать например с Picasa, iTunes с другими устройствами и т.д.
    В этом мире очень мало людей, которые могут использовать только продукты apple. Еще меньше таких людей в России, Украине, Беларуси и многих других странах (отсутствие полноценного iTunes Store, правовые заморочки, мало локального контента).

    Поэтому основная проблема Mac OS — это тесная интеграция с остальным миром.

    • Alex Zhurovich говорит:

      Основная проблема Mac OS в том, что на нее переходят всякие несмышленыши, и нажав пару кнопок, начинают вопить, что все плохо, ничего не работает и все неудобно.

      Правильно говорить и писать по-русски — «Экспозэ» (произносится с ударением на последнюю гласную). Клавиши command+` переключают окна безо всякой анимации.

      Учите матчасть и приходите более подготовленным. Лично меня вы раздражаете своей подростковой истеричностью. Не пишите сюда больше ничего.

      • ZeoS говорит:

        Честно говоря я не совсем понимаю вашего тона, Саша.
        Если человек ошибся в спеллинге слова, он подростково истеричен?
        Совершенно адекватный пост с которым лично я на 80% согласен.

        • Alex Zhurovich говорит:

          Нет, поправка в написании слова шла второй, если вы заметили. Его первая фраза задала весь характер комментария. И все остальное, что на Маке возможно и делается запросто, но человек уверен, что это все должно быть зашито на уровне системы и штатного ПО. Глупый безосновательный чес недавнего виндузятника, предваряющийся фразой со смыслом «Что вы тут все мелете? Вот я знаю, что надо!»

    • ZeoS говорит:

      Соглашусь с вами.
      Почти со всем.
      Мне особо нечего сказать по поводу пунктов 1, 2 и 4.
      Но всё остальное — в глаз.
      Особенно 7.
      Мне нравится iPhoto, но я не могу его использовать, потому, что у меня все фотки на Пикасе, а айФото его не поддерживает, менять пикасу на МобайлМи из-за айФото я не буду.
      По поводу обновлений, да, есть такая буква, но оно не сильно напрягает. Я имею ввиду странный механизм обновления относительно размера. Если в Винде обновляемая программа подкачивает только обновлённые компоненты, то в Маке это вся программа.

  12. Pavel Supruniuk говорит:

    Почти все это ерунда. Зачем вам AppStore? Зачем вам слияние с iOS? Еще одна виртуальная машина?
    Вот что нужно, как мне кажется:

    1. Большая интеграция с WIndows-миром. Сечас даже проще мучаться с виртуальной машиной, чем использовать всю эту «seamless intergration». Нормальный SMB, сетевая печать, exchange 2003, открытие простых win-txt файлов в TextEdit,..
    2. Нормальная поддержка Flash, чтобы при прослушивании интернет-радио не приходилось работать в прихватках.
    3. Обновления-обновления-обновления. Я уже устал от того, что все программы на маке хотят обновиться и все обновления по 50-500 мб.
    4. Запрос пароля в тупых местах. Зачем для спаривания телефона с компом по блютусу нужно спрашивать пароль админа? Зачем он для перезагрузки компьютера, особенно если у другого пользователя не открыто ни одного документа.
    5. Лучшее переключение окон. Не приложений, а окон. Я хочу иметь возможность напрямую переключаться между 2 окнами, без всей этой анимации с Экспоузи. Есть много сторонних программ, но они все немного недоделанные. Я не хочу Виндоус на маке, я хочу удобное переключение окон.
    6. Пусть iTunes сможет добавлять сторонние форматы в библиотеку. Ведь мак отлично проигрывает все эти форматы, но почему нельзя их добавить в Тунца?
    7. Интеграция с остальным миром. Хватит изолироваться. DLNA вдобавок к airTunes, NTLM помимо, Facebook вдобавок к ping, iPhoto должен более тесно работать например с Picasa, iTunes с другими устройствами и т.д.
    В этом мире очень мало людей, которые могут использовать только продукты apple. Еще меньше таких людей в России, Украине, Беларуси и многих других странах (отсутствие полноценного iTunes Store, правовые заморочки, мало локального контента).

    Поэтому основная проблема Mac OS — это тесная интеграция с остальным миром.

  13. demongloom говорит:

    1. Единый центр установки приложений. Легче будет скачивать и массово обновлять приложения, лицензии и поиск. Новичкам в маке это будет намного удобней чем искать и просить у друзей «а че у тебя стоит». Система обновлений у большинства программ одинаковая, но задалбывает когда открываешь раз в месяц программу и она тут же находит себе обновление, скачивает и просит себя перезапустить. Лучше раз в месяц, но синхронно все. Частично реализовано в бодеге, мак апдейт, но отдашь ли визитку для покупки программ такому мелкой по сравнению с эпплом компании?

    Система репозиториев и центры управлениями пакетов отлично зарекомендованы под линуксом.

    Главное что бы гуй конечно был удобный и БЫСТРЫЙ. Текущий эплс стор в тунце — унылое тормозное поделие, которое естественно вызывает отторжение.

    2. Унификация действий кнопок в окнах. И вообще расширение оконного функционала.

    3. Файндер на стероидах. Основная проблема не только сделать функциональным, достаточно выкупить наработки pathfinder, но еще и сделать все это мак-гламурным, что задачка не из простых, вот что бы не мучатся, сделали такой урезанный функционал.

    4. Хотел бы возможность использовать айфон или айпад как контроллер или дисплей к системе.
    Идея навеяна клавиатурой Артемия Лебедева. Как бы вы не относились к нему, но это очень хорошая идея. Можно даже стереть грани между физическими устройствами. Какая то облачность и распределенность между устройствами. Типа хромиум, но от яблок. Эпплу это реализовать гораздо проще, ведь у них итак многое унифицировано и все друг другу «родным» приходится.

    5. Как то ярко, но очень кратко, как выстрел лучем я бы сказал, рекламировалась возможность запуска вычислений на видеокарточке. Реально кроме как в seti@home нигде больше не видел этого использования. Ну может еще фотошоп.

    6. Чистилка системы или супер бандлы. В гламурном мире понятно что можно перетащить аппликацию в мусорку и оно все исчезнет, но я не уверен что так гладко произойдет удали я фотошоп или vmware fusion. А еще что за манера гадить папками в Applications?

  14. 8bit говорит:

    Неужели один я доволен и Файндером и Тунцом и вообще всем остальным в маке )

  15. Dimon говорит:

    Народ! С такими запросами, вам всегда будет чего-нибудь не хватать 😉

    • Konstantin Barabanoff говорит:

      Для кого-то комп — это средство развлечения, для кого-то рабочий инструмент, для многих и то и другое.

      Любой мастер хочет владеть совершенным инструментом.
      А при развлечении должно как можно меньше происходить отвлекающих, технических ситуаций.

      Так что всё вполне закономерно 😉

  16. konyakov говорит:

    Хорошо бы сделать репозитарии как в Убунте (Дебиане, БСДе, итд). Чтобы можно было удобно искать и устанавливать программы (учитывая бесплатность, платность итд программ)

  17. Mytra говорит:

    хочу всего и сразу

  18. Ruslan4 говорит:

    Приєднуюся щодо розвитку Шукача (Фіндера) до рівня бодай ТоталФіндера.

    І повністю згоден з твердженням:
    «Добавить полноценный украинский интерфейс, плюс словарь украинского языка. Украина — огромный рынок для Apple (пора это учитывать).»

    Якби там не було, а 45-ти мільйонна Україна – це зовсім не 8-9-ти мільйонні, скажімо, Чехія чи Словаччина. Тоді чому вони мають свої мовні версії Мак ОСі, а нам – дуля з мак’ом, даруйте за каламбур.

    І давайте будемо хоча б на 4-відсотки патріотами: попри всі негаразди у нашій державі – це наша країна! І якщо ми будемо постійно скиглити, мовляв, яка тут з біса перспектива – то так воно і буде!

    А ви гадаєте, що просувати тіж самі Ябка у вже згаданій Чехії чи Словаччині, ітд. для Аппла – справа як два пальці обісц…ти? Ні, звісно, що ні! Просування Апплів дається не легко в будь-якій країні!! І навіть у їхній же рідні США Маки становлять аж раптом плюс-мінус 10% ринку!

    Але чомусь нізвідкіля не чути плачів і жалів, мовляв, ми для Аппл – ніщо, і тому не треба нам МакОСу і похідних на рідній мові!

    Зрештою!
    Кожен користувач вольний сам сам вибирати мову, якою користуватися. Але якщо певної мовної оболонки нема – то як же її обрати?

    А якщо нема з чого обирати – то як же тоді просувати Аппл продукт в тій країні?

    Беріть приклад з ісландців – їх на весь світ десь 310 тисяч, і всі вони набагато краще володіють англійською, ніж вихідці з колишнього совка. Але НІХТО з них не каже, мовляв, навіщо нам ісланомовна локалізація, ніхто!! І тому для 310 тисячного населення їхня локалізація присутня якщо не всюди, то майже усюди.

    Невже і справді хтось буде стверджувати, що ісланомовних користувачів Апплами у світі більше за україномовних??

Оставьте комментарий к ctrld Отменить комментарий

© 2011 Программы для Mac OS, iPhone и iPad