ПростоFACT. Создание форматированной почтовой подписи

Комментарии

1. Alexey говорит:

   19 августа, 2010 в 09:50

   Скажем НЕТ использованию HTML в электронной почте!
2. Alex Zhurovich говорит:

   19 августа, 2010 в 14:51

   Почему?
3. Dmitry A.Yeryomenko aka dDay говорит:

   21 мая, 2011 в 01:02

   Например потому, что некоторые люди используют программу MAIL 🙂  Только не под  MACOS, а на  xNIX из командной строки. Как бы не отмирали многие прочие софтины, не понимающие HTML, некоторые остаются актуальными.

   Например потому, что кириллическая переписка с ответами, пройдя через несколько компов с разными почтовиками и разными настройками, в результате окажется в непредсказуемой кодировке. Особенно, если она еще между МАС и РС погуляет. С чистым текстом такой риск значительно меньше.

   Например потому, что я могу читать срочную почту с мобилки, лежа на травке в зоне плохого приема и даже незначительное увеличение объема сообщения затруднит процесс.

   Например потому, что мне в принципе неясно, зачем форматировать текст, который у разных получателей все равно отобразится по-разному, в соответствии с их почтовиками и их настройками. Не разумнее ли свои «красоты» загонять в «нередактируемый» формат (PDF, картинку какую…) и слать атачем. А в теле письма текстовая записочка.

   Да и просто потому, что почта — это почта, а не бандероль и не контейнерные перевозки 🙂
   • Alex Zhurovich говорит:

     21 мая, 2011 в 06:36

     У каждого своя ситуация и свои правила. Не вижу повода довольствоваться «плейн-текстом», когда в этом нет необходимости.
     • Dmitry A.Yeryomenko aka dDay говорит:

       21 мая, 2011 в 10:04

         Позволю себе ограниченно не согласиться. Я привел достаточно стандартные ситуации. Вы не можете точно знать, где, когда и на каком устройстве  будет пытаться прочитать Ваше письмо даже постоянный адресат, кому он может Ваше письмо переслать, процитировать и т.п. Использование plain text (равно как и воздержание от длиннющих подписей с логотипави и моргалками, избыточного цитирования…) — это, во-первых проявление уважения к Вашему респонденту. Вы не создадите ему лишних проблем на пустом месте. Во-вторых почти гарантия, что Ваше письмо будет вовремя прочитано.
         Потому довольно странно звучит слово «довольствоваться». Я не категорический противник HTML в почте, но нахожу необходимость его использовать не чаще нескольких раз в год. Если уверены в адресате — вперед. Можно и атачи по 20МВ слать, если проходят и это быстрее, чем научить пользоваться FTP. Но вот это, как раз, частные случаи, а я привел общие.
         Всего лишь, используя HTML, нужно учитывать риски, с этим связанные
       • Alex Zhurovich говорит:

         21 мая, 2011 в 10:44

         Думаю, авторы писем и адресаты сами разберутся. А вы нудите посреди выходного дня — это мне кажется еще хуже, чем 20-метровый аттач. 🙂
         • dDay говорит:

           21 мая, 2011 в 10:48

           Хе-хе, завязали тему 🙂
           Еще раз спасибо за статью! 
4. Dmitry A.Yeryomenko aka dDay говорит:

   21 мая, 2011 в 01:09

   А за статейку СПАСИБКИ !!! Помогла. Когда с МАСом имеешь дело раз в полгода, да еще рулишь им с другого конца страны через связку Vine (MAC) + VNC (PC) со скоростью мыши пиксел в секунду, особо с настройками не поэкспериментируешь. Вот присоветовал бы кто более быструю связку для удаленного руления…