Вторая неделя февраля запомнится нам не столько обнадеживающими слухами, сколько интересными фактами. Выпуск Aperture 3, анонс Office:mac 2011, скорая оптимизация Flash Player — вот главные «ньюз-мейкеры» недели.
Ага, значит, проблема с ресурсопотреблением у Flash на Маках все же есть? Adobe наконец дала трезвый ответ — http://is.gd/7VEBM.
Если поначалу в ответ на выпад Стива Джобса Adobe повела себя как обидчивая блондинка, непоколебимо верящая в свою ангельскую красоту, то на этой неделе техдиректор компании Кевин Линч был более конструктивен.
Поддержка CoreAnimation для обработки и отображения графической информации, которую Линч обещает во Flash Player 10.1, может, по его же словам, значительно ускорить работу плагина Adobe на Маках. При этом нагрузка на процессор будет снижена вдвое. Конечно, это не остановит приближение HTML 5 с его поддержкой видео, но дает надежду, что Flash все-таки получит реальную возможность появиться на мобильных гаджетах Apple — все-таки эта технология нужна не только ради видеоконтента.
Все же зря Apple не стала добавлять в iPad камеру, USB, выход на HDMI, съемную батарею, лазерный меч и много других полезных в быту вещей 🙂
Прекрасная цитата взята отсюда — http://is.gd/7VZm7. Респонденты явно были из числа техно-гиков.
Интересное исследование, которое, тем не менее, вряд ли может что либо означать. Кроме, пожалуй, обиды техно-гиков, которые не имели возможности посмотреть на реальные прототипы iPad в день анонса устройства. По крайней мере, на такой вывод наталкивает мнение рулевого Cultofmac.com Линдера Кани.
Журналист полагает, что iPad должен был появиться только в рамках MacWorld Expo — тогда положительных отзывов от «мейнстримовой публики» (то есть от 4 тысяч ярых мак-пользователей, которые ранее были зрителями на вступительных речах Стива Джобса) было бы куда больше. Решение же Apple отказаться от участия в любых выставочных мероприятиях, по словам Кани, загубила репутацию «айПада».
Насколько такое мнение может быть объективным, сложно сказать — особенно если учесть тот факт, что потенциальными покупателями iPad должны стать вовсе не те 4 тысячи гиков, из года в год покупавшие билеты на выступления Джобса. Сама Apple расчитывает продать за этот год несколько миллионов планшетов — вряд ли это число было высосано из пальца. Посмотрим…
Интересное мнение: MacBook Pro = iMac + iPad ? http://is.gd/7W2XU
Забавно, что диаметрально противоположное мнение появилось на том же Cult of Mac в тот же день. Британский автор-фрилансер Джил Тернбулл, ранее планировавший купить MacBook Pro, теперь прикидывает, не равнозначной ли окажется покупка 21-дюймового iMac и 10-дюймового iPad. Человек, который многие годы работал за ноутбуком, впервые задумался о покупке настольного компьютера для работы дома и планшета для работы вне его стен.
Что до писанины… Ну, мне нужно попробовать как программную клавиатуру, так и [клавиатуру-]аксессуар. Нужно понять, смогу ли я набирать тексты прямо на «айПаде», и прикинуть, сколько места в сумке будет занимать клавиатура-зарядка.
Так что покуда мой палец завис над кнопкой «Купить». Только iPad появится в продаже, я схожу в ближайший Apple Store и внимательным образом его изучу. Главный вопрос, на который я хочу ответить: хватит ли его для замены ноутбука, чтобы в будущем лучшим выбором для меня стал настольный компьютер?
Best Buy удалила из своего каталога все текущие модели MacBook Pro. Обновление линейки ожидают сегодня — http://is.gd/7Zzh3.
Это самый забавный слух недели, который подогрела еще и сама Apple, закрыв 9 февраля свой онлайновый магазин на переучет. Однако вместо новых MacBook Pro компания выпустила долгожданный третий релиз профессионального фотоменеджера Aperture. Наиболее важные новшества программы проанализировал наш автор Арсений Культиасов. Поклонники «Апертуры» не без оснований могут порадоваться, что на данный момент Apple значительно обошла конкурирующий продукт Adobe Lightroom.
Почти 9000 человек протестуют против того, что софт для iPad доступен только в App Store — http://is.gd/7ZARJ.
«Неслыханное использование в iPad DRM[-защиты], предназначенное для контроля всех возможностей компьютеров общего назначения, — опасный шаг назад в использовании вычислительной техники. Мы требуем от Apple убрать DRM из всех ее устройств. «айПад» — это «айГад» для свободы. Подпиши петицию: defectivebydesign.org/ipad».
Интересно, что на самом деле думают активисты этого движения, требуя от Apple отпустить iPhone-софт в свободное плавание по интернету. Жесткий контроль за качеством программного обеспечения не настолько плохое решение, особенно если речь идет о неопытных пользователях. Как раз им Apple и дала реальный шанс совершенно не переживать за то, что качается и устанавливается на iPhone. Куда больше проблем у простых смертных возникает при установке непонятного софта на традиционные компьютеры, когда о качестве и безопасности ПО только и остается, что поверить разработчику на слово.
Более подробная информация об Office:mac 2011 — http://is.gd/8aR9u. Прилагаемые скриншоты повергают в уныние.
Ribbon-интерфейс, который славно смотрится в Windows-версии «Офиса», на Маке выглядит очень грубо. Любовь «Майкрософта» к увесистым панелям инструментов (в каждом окне!) сама по себе не столь плоха — сходство Мак-версии Office со своим «оконным» коллегой будет плюсом для свитчеров. Однако реализация «Ленты» в среде Mac OS X ужасно топорна. Программные интерфейсы для софтверного гиганта по-прежнему остаются второстепенной темой. А жаль…
В чём топорность ленточек? Мало градиентов и закруглений? Ну, так к моменту выпуска Офиса дизайнеры скруглят неровности.
Сама идея ленточного интерфейса весьма продуктивна.
Топорность в громоздкости. Вам нравится, когда такая дура висит над документом? Мне — нет.
Эта «дура» убирается дабл-кликом и появляется на маус-овер когда надо. Считаю, риббон очень удобен и гибок в настройке и использовании
Еще раз, теперь вам — сама идея Ribbon неплоха. Реализация в мак-версии офисного пакета хромает — она слишком громоздкая. На скриншоте кнопки занимают четверть оконного пространства — это ахтунг. И выключение с последующим наведением курсора эту проблему не решает. Как минимум я бы убрал панель инструментов, сделав панелью инструментов саму Ribbon.
Кстати, Ribbon ни разу не гибок в настройке. Только в Office 2010 появилась возможность чего-то где-то добавить — причем настолько неудобным способом, что и говорить не о чем. Может, в финальном релизе что-то изменится… Сейчас же пользователь относительно просто может разве что добавлять кнопки и наборы инструментов на панель Quick Access, и то — через команды контекстного меню, а не драг-н-дропом.