Попросив в «Твитере» народ поделиться своими впечатлениями об «айПаде», я предполагал, что большинство воспримет это устройство как жалкую поделку. Увы, эгоцентризм в запущенной форме часто характерен для нас, техногиков. Особенно когда заходит речь об оценке очередной железки, на которую возлагаются необоснованно большие надежды, летящие в тар-тарары после анонса реального устройства. Но все-таки, что «айПаду» больше светит — успех или провал, который может стать первым за годы новейшей истории Apple?
Прежде всего хочу вспомнить статью Линдера Кани, перевод которой мы выложили буквально вчера. Приведенная им цитата Фарада Манджу идеально подходит к тому, что в итоге анонсировали Джобс и компания. Компьютер для тех, кто не хочет учиться работать с компьютерами. Устройство с интерфейсом, интуитивность которого если не доведена до уровня «ща сделаем», то вплотную приблизилась к этой отметке.
Не нужно осваивать мышь, не нужно осваивать азы операционной системы, не нужно учиться работать с файловым менеджером и постигать структуру файловой системы, не нужно разбираться в разнообразных форматах, кодеках, битрейтах, степенях сжатия, файловых системах, правильной установке операционки и отдельных программ, бесконечных параметрах, опциях и прочей технической ерунде, которая является предметом неистового фетиша… для меньшинства.
Нельзя забывать, что увлечения большей части обывателей лежат далеко от цифровых технологий. Люди в большинстве своем смотрят на технику как на инструмент решения их незатейливых повседневных задач. Вам ли нужно рассказывать о людях, которые патологически не могут нормально освоить даже почтовую программу — только потому что в ней куча разных кнопок и функций, которые для простой переписки бабки с внучкой никогда не понадобятся? Многие до сих пор используют Word как аналог печатной машинки, даже не подозревая, какие у этой программы возможности по обработке текстовой информации. А сколько в инете вопросов помочь решить какую-нибудь проблему — но обязательно чтобы попроще, а то непонятно, чего куда надо воткнуть и на какую педаль какой ногой надо нажать. Смешно сказать, но даже процедура загрузки и установки ПО у людей, далеких от вычислительной техники, вызывают ступор!
И вдруг нашлась кучка чудаков, которые сделали хорошую попытку воплотить чаяния технически неподкованных граждан, коих особо продвинутые называют ламерами. Да, если хотите, iPad — грубо говоря, попытка сделать компьютер для среднестатистического ламера. У этого ламера до сих пор не было выбора — он вынужден был изучать те премудрости работы с традиционными компьютерами, которые позволят ему худо-бедно решать на них свои мелкие задачки. Честно, я не понимаю, почему эти люди должны насиловать свой мозг, когда можно им дать более простой инструмент для решения тех же задач. И при этом получать удовольствие.
Очень правильно заметил наш постоянный читатель Антон Внуков: «iPad отлично подойдет людям, которые никогда или мало работали/знакомы с компьютерами. С таким моей маме точно было бы проще, чем с ее HP. Учитывая стоимость (мать за HP заплатила 1200$), то вообще как горячие пирожки. Очередной юзер-френдли девайс для всей семьи».
Многие из сегодняшних гиков мне очень напоминают тех чуваков в белых халатах, которые в далекие 70-е работали с гигантскими ЭВМ, прорабатывая и оптимизируя каждую вычислительную операцию. Тогда работа программиста была сродни некоему шаманству, и многие из тех «шаманов» скептически относились к идее домашнего компьютера. Не удивлюсь, если были и такие, кто не верил в будущее «персональных вычислений». И сегодня эта история повторяется. Вполне возможно, что с выходом iPad начинается новый виток развития компьютерной техники, и мы стали на шаг ближе к вожделенной кнопке «Сделать, как я хочу». И вполне естественно, что находятся те, кому это не нравится — ведь так компьютер превратится в еще более несерьезную вещь, и на ее изучение уже не нужен весь тот опыт, на приобретение которого нынешними ультра-супер-убер-продвинутыми пользователями потрачено столько времени и сил.
Мне же очень интересно, во что это выльется в ближайшие пару лет. Очень надеюсь, что к процессу подключатся и другие производители, которые работают с тем же «Андроидом», всевозможными «Линуксами»… Да и Microsoft чего доброго в конце концов выпустит очередную Windows, которая будет реально заточена на «ламера» и его планшет. А вы как считаете? Стоит такое будущее того, чтобы в нем оказаться? И стоит ли дать обывателю тот компьютер, который позволит ему легко стать полноценной частью мира цифровых технологий?













