Планшеты, как вид устройств, становятся все более популярны среди пользователей. В самом деле, ведь планшет можно запросто носить с собой практически всегда, чего не скажешь о ноутбуке. Да и возможностей «таблеток» вполне хватает для повседневного использования в отрыве от дома или офиса.
Есть и еще один момент. Планшеты в целом более «живучи» в плане времени автономной работы, чем ноутбуки, и это очень важное преимущество. Там, где ноутбук уже просится к живительному источнику энергии, планешет проработает еще пару часов. Но планшеты тоже бывают разными. Кто из них менее подвержен «энергетическому кризису»? Проще говоря — кто проживет дольше вдали от розетки?
Английский портал Which? провел испытания разных моделей планшетов на предмет продолжительности времени их автономной работы. Тестирование проводилось по одному из самых популярных сценариев использования «таблеток» — просмотру интернет-сайтов. В испытаниях принимали участие популярные на рынке планшеты — iPad 2, iPad Retina (речь идет о новой модели большого iPad, его еще называют iPad 4), Samsung Galaxy Tab 2 10.1, Microsoft Surface RT, Google Nexus 10, Sony Xperia Tablet S и ASUS Eee Pad.
Как видим, с большим (можно даже сказать — с огромным) отрывом в этом испытании победил iPad 4, показав результат 811 минут. Следом за ним — iPad 2 и 590 мин. Стольо большая разница в «живучести» разных поколений iPad обусловлена наличием в iPad 4 гораздо более емкого аккумулятора — 42,5 ватт-час против 25 ватт-час у iPad 2. Остальные конкуренты показали довольно средние результаты, а явным аутсайдером оказался ASUS Eee Pad с результатом 335 минут или чуть больше 5,5 часов.
Среди 7-дюймовых моделей тоже лидирует планшет от Apple — iPad mini продержался 783 минуты, а занявший второе место Kindle Fire HD от Amazon показал реультат 591 мин.
Хочу рассказать вам об одном очень важном для меня событии! У меня никогда небыло iPad , но он был у девушки, по этому я пользовался им каждый день) но тут пришло время обзавестись собственным девайсом и встал выбор: iPad mini или iPad 4. Я долго думал и решил оценить все плюсы и минусы:
iPad 4 привлекал меня своим retina дисплеем и очень быстрым чипом, это определенно весомый аргумент, учитывая то, с какой скоростью выходят новые игры и то, на сколько они более совершенны в плане графики. Так же я переживал, что на маленьком iPad все приложения будут казаться слишком мелкими и неудобными в использовании.
В свою очередь iPad mini сразу же заинтересовал своими габаритами.. Вес, размер рамок ( они стали узкими ), мобильность… Но чип А5 по идее возвращал меня в каменный век, во времена iPad 2.
Но все же я решился и заказал мини из Швейцарии.
Когда я открыл коробку и извлек ipad, моему восторгу не было предела! Он на столько удобен, на столько элегантен! Я уже целую неделю не выпускаю его из рук! Что касается скорости работы, то нет не единого тормоза, он справляется со всеми задачами моментально! Я не заметил большой разницы между iPad 4.
За то, я могу взять мини куда угодно, положив его в карман пуховика или просто сунув в сумку!
Те, кто сомневается, надеюсь прочитав мои статью, все же решаться и приобретут это крайне удобный девайс!