Концепт: многозадачность и Expose на iPhone

Комментарии

1. Deavy говорит:

   13 октября, 2009 в 11:23

   Если бы была необходимость сделать многозадачность на iPhone, то её бы уже давно сделали бы. Просто на данный момент с имеющимся железом и батареей это реализовать нет смысла.

   Ответить
2. arturclancy говорит:

   13 октября, 2009 в 11:24

   Тоже верно, порой аппарат подтармаживает прилично, а если еще и
   фоновый процесс представить..

   Ответить
3. tarasmi говорит:

   13 октября, 2009 в 11:34

   В других же операционных системах это сделали, при чем даже на более слабом железе, чем у iPhone. В Apple пока не хотят париться по поводу оптимизации софта, возможно это и правильный подход.

   Ответить
4. Athirn говорит:

   13 октября, 2009 в 13:11

   Жаль авторы этих мегаконцептов не потрудились прикинуть, насколько предлагаемые ими навороты ресурсоемки. Заодно — насколько удобно искать нужную пиктограмму на девяти уменьшенных втрое экранах (а если экранов 12? 15? 18?). И насколько удобно просматривать те милипиндрические скриншоты открытых приложений. Дробить и без того небольшой экран на десятки мелких элементов, которые под лупой надо рассматривать, но чтобы на один экран влезло все — это подход «Майкрософта», а не «Яблока». Лично я надеюсь, что Apple придумает более изящные и удобные альтернативы фигне, которую придумала шаражка, «специализирующаяся на дизайне интерфейсов». Им бы чуток про юзабилити с точки зрения Apple почитать — цены б не было их фантазиям.

   Ответить
5. Athirn Eleidan говорит:

   13 октября, 2009 в 15:29

   Интересный пассаж на тему неоптимального софта. Можно ссылочку на материал о том, что Apple пишет под свой iPhone неоптимальный софт, который непомерно грузит аппаратную часть смартфона, садит батарею в считанные часы? Заодно ссылку на то, чем объясняет Apple и как это понимают эксперты, что пользователи iPhone OS до сих пор не получили полноценную многозадачность. Буду очень признателен. А то мне снова кажется, что вы чушь говорите — не хочу зря обижать образованного человека.

   Ответить
6. tarasmi говорит:

   13 октября, 2009 в 18:21

   Вам только дай стать в позу, извините, что неаккуратно высказался по поводу священной iPhone OS 🙂 А если серьезно, подумайте логически, что лучше, тратить все ресурсы устройства на одно приложение, или распределять их так, чтобы была возможность запускать 5-10 программ? Во втором случае, чтобы добиться высокой производительности, пришлось бы вложить усилия в оптимизацию операционной системы, в Apple считают такой подход не нужным с той точки зрения, что лучше быстро использовать одну программу, чем медленно пять. Я не говорю, что это неправильно, но если компания и дальше будет придерживаться такой стратегии, ей будет тяжело конкурировать с Android и Maemo.

   Ответить
7. Athirn Eleidan говорит:

   13 октября, 2009 в 18:52

   Вот когда вы спросите хоть одного программера из команды iPhone OS, что они там считают и чего они оптимизируют, тогда уверенно будете говорить об этом. Заодно спросите, чего они думают про свою iPhone OS относительно Android и Maemo — по состоянию на сегодняшний день и на пару лет вперед. Вот это будет интересно. Впрочем, вместо ответа вы снова завалите меня «логическими подумываниями». И кто из нас больший фетишист-фанатик?

   Ответить
8. Deavy говорит:

   13 октября, 2009 в 20:15

   Да нет, проблема совсем не в ресурсах iPhone, а в емкости батареи — больше пока что не запихнешь без последствий вроде перегрева.

   Это есть самая главная причина, по которой Apple не реализовала многозадачность. И именно потому что push notifications не жрет столько батарейки (там разница меньше 20% с пушем и без него)

   Ответить
9. tarasmi говорит:

   13 октября, 2009 в 23:25

   Угу, побежал спрашивать 🙂

   Ответить